Fond zdravstvenog osiguranja RS smatra neosnovanim Zaključak Konkurencijskog savjeta BiH o pokretanju postupka protiv FZO RS u kome se navodi da postoji «osnov sumnje da je Fond  putem odredbi Ugovora o snadbdijevanju osiguranih lica lijekovima i medicinskim sredstvima u 2010., 2011. i 2012. godini zaključenim sa apotekama prekršio član 4. Zakona o konkurenciji BiH». Fond je o ovome obavijestio Konkurencijski savjet, a tekst odgovora je objavljen i na internet stranici Fonda DOKUMENT.

Naime, Konkurencijski savjet  svoj zaključak zasniva na dijelu Javnog poziva za apoteke u kojem se traži da ponuđači (apoteke) dostave izjave da osnovica za obračun doprinosa za zdravstveno osiguranje za zaposlenog magistra farmacije  neće biti manja od 2.311,74 KM, a za farmaceutskog tehničara da neće biti manja od 1.137,07 KM. S obzirom da osnovicu za obračun doprinosa predstavlja bruto plata, navedeni iznosi zapravo predstavljaju najmanji iznos bruto plate na koji će apoteke koje imaju ugovor s Fondom obračunavati doprinos za zdravstveno osiguranje svojih zaposlenih radnika. Minimalni iznos osnovice, odnosno bruto plate je utvrđen na osnovu Zakona o platama u zdravstvu, prema kojem se određuju plate zaposlenih u javnim zdravstvenim ustanovama.

Propisivanjem ovog uslova, koji proizlazi iz diskrecionog prava Fonda, nastojalo se spriječiti da npr. neka privatna apoteka ima ugovor s Fondom, a za diplomiranog farmaceuta obračunava doprinos na minimalnu platu. Ovaj uslov nikako ne «ograničava i ne kontroliše tržište», kako se navodi u zaključku Konkurencijskog savjeta BiH, već stavlja u ravnopravan položaj javni i privatni sektor i sprečava zloupotrebe u vezi s obračunom i plaćanjem doprinosa.